Sono giorni d'estate in cui la calura raccontata da Guccini pare nulla in confronto. Ma che ci siano persone pronte a scatenarsi contro un parroco che ha concesso l'eucarestia a un cane meticcio è segno evidente che a scaldare gli animi, più che le temperature estive, ci pensano i chierici. Trapper è un buon cane, non ha mai morso nessuno, mai divorziato, mai abortito, insomma un cane fedele.
prete animalista...citrullo, sì, ma animalista
RispondiEliminaè proprio vero...la realtà supera sempre la fantasia
mondaccio cane...
come linea difensiva potrebbe usare "mica era un cane gay"
RispondiEliminagli anglicani sono troppo avanti
RispondiEliminaAlmeno spero non gli abbia dato il vino al povero meticcio...
RispondiEliminatra un cane e le solite pecore non vedo quale sia la differenza...
RispondiEliminauna mia amica dice:"tanto più conosco gli umani più amo i cani"
RispondiEliminaWw, nell'atto di questo chierico anglicano io ci vedo una non velata protesta ma una chiara frecciata, contro la chiesa cattolica romana, altro che fantasia.
RispondiEliminaRip, andrebbe benissimo, anche se non mi è parso di sentire che la polemica abbia montato.
RispondiEliminaTess, avanti non saprei di certo non dietro a Ratzinger.
RispondiEliminaAlterego, almeno la prima specie ha il coraggio di abbaiare anche da sola, la seconda bela in gruppo. Grazie per la visita.
RispondiEliminaSam, mai visto un prete offrire il suo vino. ;)
RispondiEliminaNon ho ben capito se ha fatto scandalo aver dato l'eucarestia ad un cane oppure averla data ad un cane bastardo?
RispondiEliminaCredo che la differenza sia sostanziale :-)
Uahuhauhaahua: al mio Thiago darebbero la scomunica, altrochè...
RispondiElimina